jueves, 11 de diciembre de 2008


Avances y límites de la democratización en la UNCo

El viernes 5 y sábado 6 de diciembre participamos de la Asamblea Universitaria para la reforma del Estatuto, un momento histórico para nuestra universidad que lleva años de crisis institucional.
A continuación detallamos el resultado de las votaciones en la Asamblea, y el voto de la consejera graduada por el CURZA de la LISTA ALTERNATIVA.

A modo de síntesis:
En la asamblea participamos de un espacio amplio de consejeros que durante estos años venimos levantando las banderas de la Democratización en la Universidad. Todas nuestras votaciones fueron en defensa de:
Claustro Único Docente indiferenciado
Mayor representación estudiantil
No a la hegemonía de ningún claustro (lo que implicaba desafiar la Ley de Educación Superior que obliga a los docentes a tener el 50 % de representación en los órganos de gobierno)

De estos tres puntos, el tercero no pudimos lograrlo sólo por dos votos. Esto debe llevarnos a reflexionar profundamente. Lo estamos haciendo. Invitamos a toda la comunidad universitaria a reflexionar en conjunto: A los que no fueron a la asamblea, a quienes se retiraron y a quienes votaron contra los mandatos de las asambleas de sus claustros.
Resultado de las votaciones en Asamblea Universitaria por la Reforma del Estatuto.
5 y 6 de diciembre de 2008.
Iº PARTE. Cuarto intermedio hasta 25 de marzo de 2009.


Votaciones en general:

1) Creación de un Claustro Único Docente integrado por docentes de las categorías Profesor Titular, Profesor asociado, Profesor Adjunto, Asistente de Docencia y Ayudante de Primera. APROBADO POR UNANIMIDAD

2) El incremento de la representación del Claustro Estudiantil en los Consejos Directivos. APROBADO POR UNANIMIDAD

3) La modificación del sistema de elecciones de Autoridades. APROBADO POR MAYORÍA:
AFIRMATIVA: 83
NEGATIVA: 39
Nuestro voto: Abstención.

4) La participación sin voto de los Decanos en el Consejo Superior. NO APROBADO POR MAYORÍA.
NEGATIVA: 111
AFIRMATIVA: 16
Nuestro voto: negativo

Votaciones en particular:

1) Claustro único docente –CUD-

1º Particular: sobre la conformación del CUD

a) Integran el CUD los docentes de todas las categorías que revisten la categoría de regulares.
b) Integran el CUD los docentes de todas las categorías que sean regulares o tengan otra situación de revista. (Aquí hacen referencia a los Interinos) APROBADA POR UNANIMIDAD

2º Particular: de la antigüedad de los electores del CUD

a) De los docentes regulares:
a-1) Sin requisito de antigüedad APROBADO POR UNANIMIDAD
a-2) Con requisito de 2 años de antigüedad en el cargo

b) De los docentes que tengan otra situación de revista (Interinos) (VOTO NOMINAL)
b-1) Con requisito de 1 año de vigencia en esa condición. APROBADO POR MAYORÍA: 102 – 14. Nosotros votamos la aprobación de esta opción.
b-2) Con requisito de 2 años de vigencia en esa condición.

3º Particular: Del requisito de los candidatos por el CUD

a) La misma condición que el elector
b) La misma antigüedad del elector y ser regular
c) Los docentes regulares la misma condición que el elector, y los interinos que tengan 3 años de antigüedad. APROBADO POR MAYORÍA. 64 votaron por la opción “c” y 53 por la opción “a”. Nosotros optamos por la “a”.

4º Particular: De la composición numérica de los representantes de los Claustros en los Consejos Directivos.

a) 4 Docentes- 4 Estudiantes – 4 No Docentes- 1 Graduado
b) 5 Docentes- 5 Estudiantes – 3 No Docentes- 2 Graduado
c) 6 Docentes- 3 Estudiantes – 3 No Docentes- 3 Graduado
d) 7 Docentes- 3 Estudiantes – 3 No Docentes- 1 Graduado
e) 7 Docentes- 4 Estudiantes – 3 No Docentes- 1 Graduado
f) 8 Docentes (7 con voto)- 4 Estudiantes – 3 No Docentes- 1 Graduado
g) 8 Docentes- 4 Estudiantes – 3 No Docentes- 1 Graduado
h) 9 Docentes- 4 Estudiantes – 3 No Docentes- 1 Graduado

LUEGO DE DOS VOTACIONES DONDE NINGUNA OPCIÓN OBTUVO LA MITAD MÁS UNO DE LOS VOTOS, EN LA 3º VOTACIÓN Y POR SOLO 2 VOTOS GANÓ CON MAYORÍA LA OPCIÓN “g”.
d) 3
e) 57. Nosotros votamos por ésta opción.
g) 59

5º Particular: De la diferenciación en la composición de la representación del CUD en los Consejos Directivos y del Consejo Superior.

a) Con diferenciación entre Profesores y Auxiliares – Retiran la propuesta
b) Sin diferenciación entre Profesores y Auxiliares – APROBADO POR UNANIMIDAD

6º Particular: De las propuestas de conformación de la representación del CUD

b) Conformación no diferenciada:
b-1) Listas con integración no diferenciada. APROBADA POR MAYORÍA. 97 POSITIVAS- 3 ABSTENCIONES. Votamos por la afirmativa a ésta opción.
b-2) Listas con integración alternada entre profesores y auxiliares. RETIRADA

LA ASAMBLEA PASA A CUARTO INTERMEDIO HASTA EL 25-26 Y 27 DE MARZO DE 2009.